Отличие российских сенаторов от лордов и американских сенаторов.

То, что мы узнали о российском Сенате, уже само по себе может явится побудительным мотивом к немедленному действию — конечно, лишь для тех государственных деятелей, а такие в настоящее время едва ли найдутся, которые не пожелают мириться с нынешним положением вещей. Но чтобы лучше понять, в каком направлении лучше двигаться, попробуем определить разницу между российским и американским Сенатами, между российским Сенатом и британской Палатой Лордов. В первом томе наших публикаций мы ознакомили читателя с биографиями двух американских сенаторов. Один из них «одиозный» сенатор МакКейн. Российское телевидение называет его одиозным за то, что он способствует развитию и укреплению на Украине нацистского режима и является главным мечтателем и разработчиком будущей украино-российской войны. О том, что он одиозный, знает и говорит пока только лишь российское телевидение. В США об этом никто не догадывается — наоборот, многие считают одиозным российское телевидение. Одиозность, как мы сейчас это увидим, значение очень относительное. Гитлер был одиозным политиком, но пока он не стал проигрывать свою войну, мало кто в самой Германии об этом догадывался — наоборот, все были от него в восторге, и если бы он тогда выиграл войну, это состояние восторга так и осталось бы ненарушенным. То же самое — одиозность МакКейна. Может быть, настанет время, когда его одиозность поймут и будут изучать по учебникам сами американцы, но может быть, этого никогда не случится. Поэтому оставим одиозность в покое и попробуем оценить сенатора объективно, как сторонние наблюдатели. Мы могли бы выбрать и какого-нибудь другого американского сенатора, но, во-первых, у нас нет охоты погружаться в изучение американски анализов, постольку пишем мы о России, а не о США, во-вторых, мы уже знакомы с МакКейном, и мы просто воспользуемся нашей же собственной публикацией о нем, в-третьих, нет никакой уверенности, что тот, другой, американский сенатор, не окажется с точки зрения российского телевидения еще более одиозным. Поэтому мы советуем читателю внимательно прочитать материалы о МакКейне по этой ссылке. О не менее одиозном сенаторе Грэме следует прочитать по этой ссылке. Конечно, они оба демагоги, лгуны, мошенники и плуты — таковыми и должны быть толковые американские политики, занятие которых — облапошивать русских оппонентов. Но от российских сенаторов их качественно отличает то, что ни тот, ни другой не положили в свой карман ничего, кроме своих законных окладов и законных определяемых родом их деятельности гонораров — это первое существенное отличие. Второе, еще более существенное, состоит в том, что оба они на протяжении всей своей службы — высокие профессионалы, каждый в своей области. Именно поэтому они и служат сенаторами, а вовсе не потому, что один представляет в Сенате Аризону, а другой — Южную Каролину, хотя формальное представительство существует. Среди 26-и рассмотренных нами российских сенаторов мы заметили только двух профессионалов, один из которых оказался взяточником в услужении воров, то есть, вором. Возьмет теперь для сравнения парламент другого исторического оппонента России — Великобритании. Верхняя решающая палата — Палата Лордов. На протяжении веков вплоть до 1958 года пэров (сенаторов) назначали исключительно из наследственных лордов, представителей древних британских аристократических родов. Главной идейной основой для создания и поддержания именно такого порядка была значительно более высокая, чем средняя, образованность лордов. Это и понятно — богатые, культурные, располагали средствами и заботились о хорошем образовании отпрысков. Но в 1958 году совершилась первая парламентская реформа. Пусть другие говорят, что, мол, нужно было парламент еще более демократизировать и т.п., но мы считаем, что реформу вызвал ставший очевидным факт: для современных общественно-политических условий и сложных международных отношений наследственные лорды в верхней палате парламента уже не тянули интеллектуально, новые времена потребовали от верхней палаты более высокого интеллектуального уровня. Принцип наследования пэрства был упразднен. Королева стала жаловать пожизненный, но не наследуемый титул лорда выдающимся деятелям нации, которые, став лордами, получали право становиться пэрами парламента. Это было стремление к тому же результату, к какому уже давно стремилось и американское государство — повысить и всегда поддерживать высокий профессиональный и интеллектуальный уровень органов законодательной власти. В России же, если даже забыть о том, что все или почти все сенаторы — воры, назначение в сенаторы совершают губернаторы и мэры, деятели зачастую без образования, которые к тому же тоже являются ворами и ничего не хотят, кроме как иметь в Совете Федерации своих корешей.

Мы видим, что для того, чтобы улучшить свое положение Россия должна преодолеть некоторые трудности. Существует несколько возможностей, как это сделать.

Продолжение

Сбрось ссылку другу! http://www.pravdin.de