Продолжение романа "Ура! Повесим Горбачева!"

Сенатор № 5 Беляков Антон Владимирович.

Беляков Антон Владимирович

Не густо. Довольно скудные анализы. Однажды, один из авторов, лежа в больнице, споткнувшись, расплескал бóльшую часть мочи, которую он нес на анализ. «Ты что мне здесь, как воробей, написял?» — спросил его врач. Это был точный медицинский вопрос. Так и здесь: сенатор написáл свою биографию, как воробей написял. Но сенатор — это не воробей. Это крупная птица высокого полета. Сам президент протягивает сенатору руку. У птиц, однако, испражнения не разделяются в трактах — это медицинский факт. Поэтому можно с уверенностью сказать, что чем меньше эта птица написяла здесь, тем больше она накакала где-то в другом месте.

В 2003 году баллотировался в Государственную думу IV созыва по одномандатному округу Владимирской области[2], в 2005 году — на пост мэра г. Владимира[1].
Далее общественно-политическая деятельность в высших парламентских эшелонах РФ.

По сведениям, которые он сдавал в ЦИК перед выборами, он акционер двух обществ с ограниченной ответственностью.
Должность перед назначением сенатором:

заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности

Ничего определенного мы сказать о нем пока не можем. Поэтому перейдем к следующему сенатору.

СЕНАТОР №6

Угадай по анализу.
В 1979 окончил школу и несколько лет работал мастером-плотником на Талды-Курганском заводе литейного спецоборудования.

В 1982 окончил юридический факультет Талды-Курганского государственного университета

С 1984 по 1988 работал старшим следователеми в отделе судебной медицины областной прокуратуры г. Талды-Курган

С 1988 и по настоящее время заместитель генерального директора Акционерного общества с ограниченной ответственностью «Сердечные стимуляторы и кардиологическое оборудование «Выбор»

2001 Избирался в Государственную Думу Талды-Курганского автономного округа третьего созыва.

Кандидат медицинских наук

2002 Назначен заведующим отделением кардиохирургии первой областной больницы.

2005 Награжден почетной грамотой ЖКК 17 г.Москвы «За образцовое поведение при пожаре жилого дома»

2006 Назначен директором «Всероссийского центра микрокардиологии и сердечно-сосудистых систем при Московском государственном технологическом университете (МАИ)»

2007 Блестяще защитил докторскую диссертацию по теме «Роль фактора генетических ферментов при передаче куриного гриппа половым путем»

Доктор гонорис кауза МВД

Профессор огнестрельной баллистики

Магистр права

Член-корреспондент МАИ

Награды: 2010 Орден Почета за Особые Заслуги перед Отечеством второй степени

Добрая половина читателей — мы надеемся, что не менее, чем половина, — уже давно заподозрили, что в анализах что-то не так. Действительно — данная биография является сплошным вымыслом. Поскольку в ней в общей сложности 17 позиций, она позволит нашим постоянные заинтересованные читателям Путину и Медведеву, провести аутогенный тест и оценить себя по семнадцати-бальной шкале. Продолжаем:

2011 Награжден именной серебряной саблей имени адмирала Буденого.

Неужели все еще не заметно ничего странного и подозрительного? Тогда последнее:

2013 Присвоено очередное почетное звание «Заслуженный летчик-космонавт Кембриджского университета»

Как, и последняя запись не вызывает у Вас, Владимир Владимирович, никаких сомнений?

Внимательному и вдумчивому читателю уже первая биографическая запись должна была бы показаться подозрительной. Мы намеренно внесли в каждую строку ошибки, несоответсвие другим сведениям и всякую белиберду. Не лучшие анализы встретишь порой и у некоторых реальных сенаторов. Но Путин этого не замечает. Ему некогда вникать в их биографии. Его мозг сильно занят. В настоящее время он постоянно летает где-то над сирийскими песками, как дух над пустыней.

Сравним анализы реально исполняющего сенатора №5 Белякова и нашего вымышленного сенатора №6.

Реальный сенатор №5	Вымышленный сенатор №6
В 1997 году закончил Российский государственный медицинский университет. Кандидат юридических наук. заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности	В 1984 окончил юридический факультет Талды-Курганского государственного университета Кандидат медицинских наук Назначен заведующим отделением кардиохирургии первой областной больницы

Путину некогда за всем уследить. Он не замечает полного несоответствия диплома вуза и ученой степени. Но что там делают его кадровики? Чем занимаются? Ведь есть трудовые книжки, послужные списки, досье, рекомендации, характеристики, справки, которые при приеме на любую должность должны тщательно изучаться и проверяться.

Читаем, что же в действительности необходимо для того, чтобы получить, как Беляков, ученую степень кандидата юридических наук.

«Кандидат юридических наук в РФ может быть выпускником любого вуза, в структуре которого есть юридический факультет». До 2014 года обязательным требованием было окончание юридического факультета. В 2014 законотворцы изменили выработанные еще в Совке правила, чтобы облегчить получение юро-кандидатских и юро-докторских ксив разным проходимцам. Согласно вновь сформулированным требованиям, можно, например, окончить геологический факультет университета, в структуре которого имеется юридический факультет и спокойно защищаться по юриспруденции. В данном контексте мы не видим никакой разницы между геологическим, географическим, педагогическим, фармацевтическим и мясо-молочным и считаем поэтому, что юридические факультеты можно и вовсе отменить. Окончил стоматологический, защитился по юриспруденции, как это сделал в нарушение законодательства наш сенатор, — и имеешь посредством Думы, как юрист, прямой доступ к конфиденциальной информации по разными видами собственности. Ограничение об обязательном наличии юрфака в структуре вуза, который окончил соискатель выглядит по этой логике вещей просто смешным и поэтому для Совета Федерации позорным, и его следовало бы, мы считаем, давно уже отменить. Вопрос о том, что для творческой выдачи научных диссертационных результатов в области юриспруденции, стоматолог должен сперва иметь хотя бы какие-нибудь юридические знания мы даже не ставим — этот вопрос смешон своей глупостью! Зачем вору при бабле какие-то там еще знания? Нужно отменить юрфаки и, вообще, снять любые драконовские ограничения, сдерживающие полет научной юридической мысли. Цены на степеня сразу же упадут. Тогда, может быть, и мы подкопим деньжат и защитимся по юриспруденции. Ксивы кандидатов юридических наук помогут нам, босым, голодным и отмороженным нагреть руки на чужой собственности.

Окончил кулинарный техникум — защищайся кандидатом юриспруденции! И вообще, кандидатом чего угодно! Пожалуйста! — если у кого ум есть — никаких ограничений, все дороги открыты. А ум — он у всех не одинаковый. Взять, например, того же Черномырдина. Многие артисты, вона, тоже уже пытались под Черномырдина выступать. А ничего путевого из них не вышло. Потому что Черномырдин — он о-го-го какой кандидат был! — целый доктор при Ельцине! Так что, не надо! Не надо молодежь юрфаками мучить. И вообще! Одного, вона, ленинградским юрфаком мучили — теперь он не отличает между белым и черным, между блатным и фраером. А доктора себе взять не смог — больше увлекался, что там у других творится. А Черномырдин смог. Вот и мысль: разница ума. Этот стиль мышления Черномырдин и нам всем завещал, покойный, царствие ему небесное — спи спокойно, дорогой, желаем тебе там на небе царем стать, верим, что сможешь. А мы же и без этого примера видим, что этот стиль мышления с тех пор, как покойный умер, и даже еще раньше, уже прошел через всю Вертикаль Власти. Поэтому им в той Вертикали Власти стоматолог в степени кандидата-юриста — без разницы, на столько же уважаем, как и юрист в степени кандидата-стоматолога.

Базовые требования к соискателям степени кандидата юридических наук:

1.Соискатель должен обладать законченным высшим образованием;
2.В случае, если претендент на соискательство обладает профильным высшим образованием в сфере юриспруденции, он должен сдать вступительные экзамены на поступление в аспирантуру;
3.Соискателю необходимо выбрать организацию или кафедру вуза, за которой он сможет закрепиться, чтобы сдать там кандидатский экзамен, а также отдать на рассмотрение диссертацию;
4.Аспирант, равно как и соискатель, должен выбрать себе научного руководителя, являющегося квалифицированным специалистом юриспруденции, обладающего в этой сфере ученой степенью не ниже кандидатской;
5.Согласовать с руководителем тему для диссертации;
6.Сдать кандидатский минимум: экзамены по дисциплинам специальности, иностранному языку, философии;
7.Опубликовать в авторитетных научных изданиях несколько статей, которые будут отражать результаты диссертации и ее основное содержание. Издания, в которых следует публиковаться, должны быть отраслевыми и состоять в списке ВАК. Публикации должны датироваться разными днями. Общий объем – не менее 40 000 печатных знаков;
8.В процессе работы над исследованием, от аспирантов требуется вести преподавательскую деятельность в вузе и посещать пары для изучения дисциплин согласно образовательной программе. От соискателей участвовать в преподавательской работе и проходить курс обучения по программе не требуется;
9.Завершить рукопись диссертации. Работу следует выполнить на самом высоком технико-научном уровне. Она должна соответствовать требованиям ВАК, а также требованиям, изложенным в Постановлении Правительства РФ, регулирующем порядок присуждения ученых степеней.

Если даже не учитывать того факта, что полная причастность нашего субъекта к медицине и его полная непричастность к юриспруденции уже изначально закрыла для него и сделала невозможной научную карьеру в области юриспруденции, в собранных нами анализах и близко не содержится даже упоминания о научном учреждении или учебном заведении, под крышей которого могло бы осуществиться его соответствие девяти базовым требованиям. Едва ли наш субъект вообще когда либо слыхал о прописанных 9 базовых требованиях к соискателю кандидатской степени по юриспруденции. Ведь весь этот длинный скучный список требований легко заменяется одним единственным очень коротким требованием: наличием свободных 10.000$ - 30.000$. Пусть, чуть больше или чуть меньше — здесь, как договоришься.

Но в действительности и согласно законодательству о порядке присвоения ученых степеней выходит, что с учетом базовых требований сенатор, идет ли речь о реальном фолианте диссертации или только о корочках диплома кандидата юридических наук, даже покупать себе такое не имел права. Мы уже не говорим о том, чтобы ему самому диссертацию по юриспруденции сочинять, — едва ли, считаем мы, этот видный деятель был когда либо способен на сознательное совершение такого тяжкого преступления. Ведь что может понимать стоматолог, который на протяжении шести лет штудировал гнилые зубы и даже целые пародонтозные челюсти и по окончании медицинского вуза пару лет в гнилые зубах ковырялся, — что может понимать стоматолог в юриспруденции? Наверное, не больше, чем навозный жук в китайской кухне. Почему это преступление? Представьте себе, вы берете китайское блюдо, нацеливаетесь на него палочками, а в нем сидит навозный жук и начинает вам советы вкручивать насчет кисло-сладкого соуса с орешками!

Путин ходит среди сенаторов, приветствует, жмет всем руку, вежливо принимает почтительные поклоны. Потом гоголем выступает с речью, говорит умные вещи, радуется одобрению и просветлению на лицах слушающих субъектов, отвечает на их вопросы. С удовлетворением слышит позднее, как субъекты вступают с пламенным требованием, чтобы «послание Президента прошло по всей Вертикали Власти».

Это каким же лопухом надо быть, чтобы толкать умные речи перед клубом воров и мошенников с фальшивыми ксивами! Как этот субъект Федерации, удивляемся мы, мог быть разведчиком, Штирлицем, русским Джеймсом Бондом? Умел ли ли он, вообще, различать в секретных документах между вражьими и отечественными? Что он как разведчик сумел добыть и предоставить советской разведке? Наверное, привез с собой из Гэдээра и положил начальнику на стол четыре книги: «Звезды хоккея», «Дикие кошки Дальнего Востока», «Подводная археология» и «Дельтаплан — это просто» — все на немецком языке в переводе с русского? Мы, сидя здесь, в далеком глухом подмосковном селе, легко сумели сковырнуть в Сенате подноготную сразу у нескольких воров, а он в центре Москвы жмет им руки, смотрит им в глаза и не догадывается, кто в действительности эти «сенаторы». Из КГБ его, похоже, не поперли только по соображению, что бывших кагэбэшников не бывает. Что это за разведчик, который не в состоянии своего от чужого отличить, вора от фраера. Не говоря уже о том, что у него ведь сейчас есть целый аппарат сотрудников и помощников, давние связи в разведке. Или он сам такой же? У него-то самого ксивы настоящие? Или все дело в том, что только посредством предоставления чиновничьих привилегий может Путин надежно снискать себе лояльность и поддержку чиновников всех уровней? А нынче привилегии какие? Первая — это широкое позволение обирать граждан, стяжая с них взятки при каждом мельчайшем обращении гражданина к чиновнику, а часто и без обращения, как это делают на дорогах менты, которые останавливают машины безо всякого повода и основания и по полчаса доё******** до водителя, вымогая откуп. Вторая — безопасно и безнаказанно воровать у государства в особо крупных размерах. А кто может и должен саму идею данных привилегий воплощать в жизнь? — только воры, больше некому. Похоже, только таким образом обеспечивается полная лояльность всей Вертикали Власти. Недаром все чиновники — члены Единой России. Употребив данные эпитеты мы не намереваемся Президента ни оскорблять, ни обижать. Читатель видит, что эти эпитеты сами органично выросли из нашего документального повествования. Начиная изучать Сенат, мы даже представить не могли, как далеко и самостоятельно могут заходить эпитеты.

Но вернемся к нашему сенатору и доведем до конца его анализы, которые он там и сям все-таки сумел сдать. Иначе мы можем несправедливо обидеть тех пациентов, чьи анализы мы уже подробно изучили под микроскопом. Читатели, вероятно, заметили, что биографические факты постепенно превратились у нас в анализы, а подзащитные — в пациентов. Это потому, что мы пока еще не купили себе кандидатских степеней по юриспруденции, и нам гораздо ближе медицина, — от неизбежных соприкосновений с нижней оконечностью Вертикали Власти нам по жизни приходилось часто обращаться к врачам.

Деятельность между 1989 годом (окончание школы) и 1992 годом (поступление в институт) не освещена ни в одном доступном нам источнике. От службы в армии он, по всей видимости, откосил или отмазался.

Сенатор скрывает также продолжительность работы в московской клинической больнице № 52 после окончания вуза в 1997 году. Если он проработал в московской больнице долго, то каким же образом он сумел тогда уже в 2003 году баллотироваться в Государственную думу IV созыва по одномандатному округу Владимирской области? Если же он проработал там не долго, то чем занимался он перед тем, как в 2003 году баллотироваться в Государственную думу IV созыва по одномандатному округу Владимирской области?

Начиная с 2003 года сплошная депутатская деятельность с неоднократными, согласно Википедии, случаями дорожного хулиганства, нарушения правил дорожного движения, побоями подруги жизни и иными издевательства, в том числе сексуального характера, совершенными им в состоянии сильного алкогольного и наркотического опьянения. В период деятельности в высших парламентских эшелонах вечно устраивал какие-то склоки и подкопы под коллег.

Круг интересов: обладатель девяти автомобилей и одного мотоцикла. Увлекается дрэг-рейсингом (автомобильные гонки на дистанции 400 метров с ускорением с места) и занимает пост председателя комитета по дрэг-рейсингу Российской автомобильной федерации (РАФ)

Отношение к собственности прописано не четко. По сведениям, которые он сдавал в ЦИК перед выборами, он акционер двух обществ с ограниченной ответственностью. Что бы это значило, если акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью четко разграничены как две различные организационно-правовые формы (ООО — статьи 87-94 ГК РФ, АО — статьи 96-104 ГК РФ)?

Мы видим, что профессиональная компонента этого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности и ныне члена Совета Федерации по экономической политике — ноль на палочке. Что может стоматолог и фальшивый юриспрудент с интересами тинейжера понимать в экономической политике? Наиболее точное определение ему, которое более всего подходит, — какой-то шалопай.

Но ведь зачем-то послали этого шалопая местные владимирские власти в Москву сенатором. Ведь должен же для них быть в этом выборе какой-то смысл, раз уж они пошли на риск отправить в Совет Федерации шалопая с фальшивой кандидатской ксивой. В окрестностях Владимира, наверняка, есть настоящие, подлинные кандидаты юридических наук, депутаты местного законодательного органа, но, очевидно, не один из них не принадлежит кругу тамошних корешей — это единственная разумная версия, объясняющая данное назначение.

По имеющимся анализам у нас нет возможности понять пациента глубже. Мы можем лишь строить догадки о том, что побудило стоматолога стать кандидатом юридических наук. Положим для примера, что кому-то потребовалось отмыть большие украденные деньги. Ему говорят:
— Для этого у меня есть один человек с возможностями.
— Кто-он?
— Надежный, проверенный, знающий. Кандидат юридических наук.
Согласитесь, такая ксива даст клиенту гораздо большую уверенность, чем если при ответе:
— Надежный, проверенный, знающий. Один мой друг, стоматолог.

Спокойно, без паники, фанаты дрэг-рейсинга! Вашему кумиру ничто не угрожает, и срок ему не ломится. Во-первых, у него депутатская неприкосновенность. Во-вторых, у него золотой парашют. В-третьих, те, кто, возможно, станут им когда-нибудь заниматься, постараются вынуть из него как можно больше сведений только для того, чтобы он дал им как можно больше денег на то, чтобы вынутые сведения не подтвердились.

Продолжение

Сбрось ссылку другу! http://www.pravdin.de