Жириновский на проезжей части.
Каждый крупный российский лидер, который борется за власть, мнит себя в состоянии, когда он
станет президентом, навести в стране полный порядок — нужно только сделать верные распоряжения.
Жириновский, прибывший на съезд ЛДПР на явно чужом, одолженном у молодежи велосипеде «Орленок»,
призвал: «Все должны ездить на велосипедах». Отличная здоровая идея! Экологическичистая!
Представим себе, что все москвичи действительно пересели на велосипеды — и мы увидим сразу
несколько серьезных проблем, связанных с поголовным внедрением велосипедного транспорта.
1. Если все москвичи отправятся по своим делам на велосипедах, в метро и других видах общественного транспорта поедут только те, у кого в этот день лопнули шины. Из каких средств намерен Владимир Вольфофич оплачивать в этом случае поддержание и расширение инфраструктуры метро и общественного транспорта? Если же поток пассажиров метро и общественного транспорта не иссякнет вовсе, а лишь сократиться на три четверти, то не очевидно ли, что плату за проезд придется увеличить в четыре раза?
2. Если сотни тысяч москвичей явятся на велосипедах к месту работы, к магазинам для приобретения товаров, к местам развлечения, то где им ставить сотни тысяч, миллионы велосипедов? Для этого нужно сперва выделить площади и оснастить на них специальные стоянки, на которых велосипеды будут надежно стоять, а не валиться друг на друга сотнями и тысячами по принципу домино.
3. Если сотни тысяч велосипедов поедут по тротуарам и проезжей части, то это приведет к коллапсу городского дорожного движения и к огромному числу несчастных случаев. Для организации быстрого и безопасного велосипедного движения нужно создать специальные велосипедные дорожки, как это сделано на всех улицах с оживленным автомобильным потоком в городах Западной Европы. У нас в Москве устроение велосипедных дорожек возможно в подавляющем большинстве случаев только за счет тротуара и проезжей части. Для осуществления такого проекта придется передвинуть бордюры почти на всех улицах Москвы. Кто это будет делать и на какие средства? Во многих местах, чтобы проложить велосипедные дорожки, придется передвинуть здания или прорыть для велосипедного движения специальные туннели.
4. Где гражданам хранить свои велосипеды? На пешеходных дорожках рядом с подъездом? На жилой площади? На балконах? Как поднимать велосипеды на этажи? По лестницам? В тесных лифтах? Организация площадей для массового домашнего хранения велосипедов потребует освобождения и специального оснащения первых, а в высотных жилых домах — и вторых, и третьих этажей. Куда должны переселиться те, кто живет на первых этажах в настоящее время?
5. Поверхностное изучение статистики велосипедных краж в странах со сплошным веловладением приводит нас к выводу, что ежегодно в одной лишь Москве будет вороваться не менее 80 тысяч велосипедов в год (220 штук в день) — это без учета мотива «на пропой». Где взять столько ментов, чтобы успешно бороться с этой ожидаемой статистикой. Даже если их можно где-то взять, то где их расселить? Или набить их в общежития и хостелы, как чебуреков, и вместе с чебуреками — по дюжине на четырехъярусные нары, и пусть работают в три смены, — разыскивают, ловят и доказывают велосипедную причастность круглосуточно, и днем, и ночью? Если по дюжине, в три смены и без выходных, посчитали мы, тогда для 8-часового сна на четырехъярусных нарах всем хватит места.
6. Сформулировать и обозначить порядок, по которому владельцам велосипедов будут распределяться крытые стояночные места во дворах жилых домов. Если порядок предоставления стояночных мест не устанавливать, то откуда же ответственные за распределение чиновники, которые являются фундаментом государственного правления, должны взять еще один источник коррупционных поступлений? Ведь без нового источника велосипедный реформатор может не получить поддержки и одобрения широкого чиновничества.
Вот сколько проблем придется решить, чтобы реализовать то, что Владимир Вольфович сболтнул в течение полусекунды. В наших предыдущих материалах мы уже сравнивали лидеров партий и движений с чабанами, водящими стада баранов. Но играть на свирели, покрикивая «цоб-цобе», и руководить страной — это, как мы сейчас только что убедились, две совершенно разные вещи. Но Вольфович болтает не только это. Его идея перебить всех воров-единоросов или идея «верховного правителя» — а таковыми являлись все цари, диктаторы, вожди и фюреры — может при неограниченной власти верховного правителя родить для граждан и учреждений страны гораздо больше печальных проблем, чем поголовный переход всего общества на велосипедную тягу. Зная присущую ему черту решать вопросы радикальным образом, мы предвидим еще одну серьезную велосипедную проблему: «А кто не захочет садиться на велосипед — тех всех расстрелять. Чтобы они своим порочным примером не разлагали остальных, правителепослушных.»
Если же без всяких призывов, указов, лозунгов и личных примеров сперва проложить и тщательно разметить велосипедные дорожки, продумать возможность спрямления вероятных наиболее оживленных велосипедных маршрутов, развернуть повсюду велосипедные стоянки, позволяющие надежно и безопасно крепить замками дорогостоящие велосипеды, поддержать субсидиями строительство крытых и надежно огороженных велосипедных стоянок во дворах жилых кварталов с разметкой принадлежности стояночных мест по квартирам и жильцам, то население само массово сядет на велосипеды.
Здесь мы хотим остановить внимание читателей, которые думают, что наша цель — это высмеять и оскорбить видных российских руководителей, ученых и политических деятелей. В действительности по ходу пасквиля разбросаны десятки рациональных идей ключевого свойства. Одна из них: «Нужно создать
условия, чтобы население само...». Для олигофренов,
которые не способны к восприятию даже в жирном шрифте, мы сопроводили данную ключевую идею
смайликом. Другие клевые идеи нашей книги не отмечены смайликами
и не выделены жирным, но они сформулированы и присутствуют в тексте, и просто нужно внимательно
читать, чтобы их увидеть.Экстремист Ленин тоже был хорошим чабаном, но плохим государственником. Он ожидал, что стоит только большевикам взять власть, отнять у богачей собственность и раздать пролетариям поровну, как социализм сам собой образуется. К моменту вооруженного захвата власти у него не было никаких теоретических представлений, как строить социалистическое государство. Свои размышления на государственные темы он взялся писать уже после 1917 года. Результат — Гражданская война. Ленин ожидал, что стоит только раздать землю крестьянам, а фабрики рабочим, как преимущества социализма сами сразу же смело заявят о себе. Результат — полная остановка экономики, которую позднее ленинцы лживо называли разрухой Гражданской войны. В действительности фабрики, заводы и крестьянские поля не были разрушены. Просто трудящиеся пролетарии, которые даром получили в свое владение помещичью и буржуйскую собственность, не знали, как с ней обращаться — поэтому вся экономика России за короткое время полностью остыла, как остывает труп. Беспомощность Вождя Мирового Пролетариата перед проблемами государственного строительства и управления выразились в ленинской Новой Экономической политике, которая, собственно, была возвратом к частной собственности и эксплуатации человека человеком, ради отмены которых и был затеян Лениным весь этот Великий Октябрьский Социалистический сыр-бор, обернувшийся внутренней катастрофой еще невиданного масштаба, в которой погибли миллионы россиян. Ленин вскоре умер, не успев явно и как следует скомпрометировать себя государственной некомпетентностью в качестве руководителя российского государства, и поэтому после его смерти следующее поколение преступников, подхвативших власть, легко сумело присобачить ему ореол величия, подперев его мавзолеем, бесчисленными статьями в «Правде» и подробным изучением ленинских трудов на всех факультетах советских вузов.
Сообразительный чабан Яценюк быстрее Ленина понял, что водить баранов на майдан и управлять страной — это две совершенно разные вещи. Этому способствовало и чтение наших материалов. К концу деятельности ему все чаще стала сниться гиляка, на которой болтался не москаль, а он сам, Яценюк, повешенный нет, не москалем, а лично начальником Национальной гвардии Дмытром Ярошем. Поэтому Яценюк и решил слинять, не дожидаясь того дня, когда сон станет явью. Первые признаки надвигающейся гиляки уже были налицо — 11 декабря 2015 года Яценюка вынесли с трибуны под яйца с букетом роз. Такой украинский Цезарь — «пришел, нагадил, убежал». Уложил на Майдане Небесную сотню баранов, но сам забздел в нужный момент взяты в рукы кулэмэт, когда речь зашла уже не об убое баранов, а о личной разборке с другими чабанами — очко сыграло. Конечно, и мешок прихватил с собой со всем тем майнóм, которое успел в него напихать за время в должности верховного управленца. Не с пустыми же руками в Аргентину! Его место занял какой-то еврей. Редко, но и среди евреев встречаются глупцы, не боящиеся смерти. Впрочем, объяснить его смелость можно и тем, что он, вероятно, штатный агент ЦРУ — его не позволят так сильно обидеть.
Чабанить — не так уж и мудрено. Посмотрите, кто является участниками нацистских акций «Хто нэ скачэ, той москаль», — это же дети, подобные камбоджийским сомпоан-ювакокам, по-детски тупые львовские бронеподростки — им безразлично, где и подо что скакать, под оглушающие звуки рока или под оглушающий мегафон чабана-нацика — лишь бы скакать, освобождая из-под молодых бараньих рогов тупую молодую агрессию. Он им один раз в мегафон на сильной батарейке: «Трижды Слава Украине!» Бараны — три раза орут горлáми: «Слава Украине! Слава Украине! Слава Украине!» Скажет он: «Пять раз «Смерть москалям!» — они пять раз грозно проблеют. В этом молодое счастье юных баранов — в полном и безоговорочном подчинении чабану всем стадом. В стаде, плечом к плечу с товарищами юный баран чувствует себя комфортнее и в большей безопасности, чем вне стада, — одинокий, случайно отбившись, он никто и сразу начинает мерзнуть. Если бы не этот бараний инстинкт, чабанам вроде Яценюка и Ленина было бы трудно справляться. Нужно ли говорить, какая в этом бараньем инстинкте опасность для всех тех, кто не являются баранами, как, впрочем, и для самих баранов?