Определение главных губительных факторов.

На четырех примерах: при Горбачеве, при Ельцине, при нынешних верховных правителях и при Николае Втором — мы можем выделить два главных губительных фактора ослабления России, которые приближают ее гибель. Первый фактор — внешний, выраженный в постоянной вражеской работе по расшатыванию, ослаблению, нанесению максимально возможного ущерба России с конечной целью ее полного уничтожения и захвата ее огромной территории. Здесь мы еще раз хотим декларировать главную причину очевидной ненависти к русским со стороны враждебных России стран — это наличие у сравнительно немногочисленного русского народа несоразмерно огромной, самой большой в Мире территории. Стоило бы только русским добровольно отдать всю свою территорию Соединенным Штатам, а самим сосредоточиться всем, скажем, на Кольском полуострове, как они стали бы горячо всеми любимыми, были бы приняты в НАТО и им предоставили бы честь первыми пойти в огонь будущей американо-китайской войны «за свободу и демократию против китайских агрессоров, против китайского коммунистического тоталитаризма». Второй губительный фактор — внутренний, выраженный в хронической недостаточной компетентности и плохой работоспособности всех уровней российского государственного управления. Наша точка зрения не совпадает ни с точкой зрения тех, кто называет паранойей любые утверждения о существовании направленных на Россию неустанных внешних подрывных усилий, ни с точкой зрения тех, кто подобно моральным мазохистам привыкли винить во всех своих бедах исключительно самих себя. По нашему мнению два губительных фактора существуют оба, независимо друг от друга, и при одновременном воздействии они могут и склонны укреплять друг-друга, что усиливает эффект их совместного губительного воздействия.

Наличие внешнего фактора создает благоприятные условия для разрушающего воздействия внутреннего. В частности, это проявляется в том, что враждебные России страны заинтересованы в дальнейшем оглуплении российского руководства. Вот почему ведется информационная кампания против лично Путина: в интересах враждебных стран желательно, чтобы его сменил деятель, еще менее государственно компетентный. Для Англии и США Путин все же не достаточно глуп, чтобы с ним можно было вести нормальный доверительный разговор, как, например, с Горбачевым, Ельциным или Порошенком. Путина трудно на*бывать — кому приятно работать с таким клиентом? — поэтому такая большая и опасная напряженность. Бывает, что внешний и внутренний факторы непосредственно накладываются друг на друга и сливаются в едином порыве, как говорят, «в экстазе», как это будет показано ниже на примере Ельцин Центра. Целью американцев и англичан в диалоге с русскими всегда было и является облапошивание последних. Ведь нападать на вооруженного и сильного опасно. Сперва нужно хитростью обобрать, ослабить, как-нибудь выцыганить оружие, лишить какой бы то ни было поддержки со стороны, оголить, усыпить, чтобы затем неожиданно прикончить совершенно безопасно для собственного здоровья. Для этого нужно, чтобы Россию возглавил какой-нибудь сговорчивый государственный дурак, вроде Ельцина. Кандидатуры глупых будущих президентов имеются. Это именно те деятели, которые находят понимание и поддержку в комментариях западных СМИ. Такие явления как воровство, коррупция, тотальное пьянство, бардак и бездорожье мы в данный момент не рассматриваем, поскольку считаем их вторичными, происходящими от главных определенных нами факторов. Эти печальные явления будут освещаться далее по мере расширенного анализа ошибок нынешнего руководства, которым мы уделим главное внимание. Определение ошибок мы дадим вперемешку с другими разнообразными и представляющими интерес сведениями по теме будущей украино-российской войны — так, нам кажется, станет лучше понятно, насколько опасной и пагубной для страны может быть государственная некомпетентность руководства.

Продолжение

Сбрось ссылку другу! http://www.pravdin.de